生活垃圾分类服务能力评价认证 证书招投标可加分

加强生活垃圾分类服务

自某省城市被选为“生活垃圾分类收集试点城市”以来，地方政府积极倡导和投入生活垃圾分类工作，在财政、宣传教育、立法等方面进行。取得了一定的效果，但效果并不理想。

增强生活垃圾分类服务意识

垃圾焚烧发电是处理日益增长的垃圾经济的途径。进入城市和社会转型阶段，大气污染与避免事件逐渐凸显了看似经济的垃圾焚烧背后巨大的社会成本。长期以来，鉴于我国国情和相关法律理论和工业技术的不成熟，日本、美国等国家都有着典型的经验，但仍有其典型的借鉴意义，国家和政府已尽力探索除强制性分类和支付生活垃圾外的其他潜在途径。

毕竟，强制分类是一项强制性义务，其规范性和约束力是以公民生活垃圾分类义务甚至公民环境义务为代价配置的。经过十多年的挫折，经验和实践自觉地指出了强制分类的基本立场。

改进如下方面：①明确46个城市事业单位和相关企业实施生活垃圾强制分类，并在试点中践行“污染者付费”原则；②强调政府在生活垃圾分类中的主导地位，并以此为支撑体系建设和政策激励的出发点；三是提出城市智能环境卫生系统和互联网+模式创新，促进垃圾分类和回收利用。我国现行法律制度中生活垃圾分类义务的断裂。在国外实践中，生活垃圾分类作为公民的基本环境法律义务，已成为一种普遍选择。结合我国的现状，我国尚未将公民的环境义务写入宪法，但《环境保护法》第六条第1款规定，“所有单位和个人都有保护环境的义务”，第4款还规定，“公民应增强环保意识，采取低碳节俭的生活方式，自觉履行环保义务”。为我国建立生活垃圾分类义务提供了宏观依据。